Novela infozákona skomplikuje život viacerým podnikateľom
Vláda odsúhlasila novelu infozákona na svojom rokovaní v stredu 26. augusta.
Ministerstvo spravodlivosti chcelo iba povinné eurosmernice
Združenie miest a obcí Slovenska (ZMOS) neuplatnilo v prípade schváleného infozákona vládou žiadne zásadné pripomienky. Ako však pre agentúru SITA uviedol hovorca združenia Michal Kaliňák, odporúča predkladateľovi, ktorým je ministerstvo spravodlivosti, aby zvážil aj predloženie ďalšieho návrhu zákona. Ten by mal podľa jeho slov upraviť ustanovenia samotného zákona o slobodnom prístupe k informáciám v záujme riešenia problémov aplikačnej praxe.
Vláda odsúhlasila novelu infozákona na svojom rokovaní v stredu 26. augusta. Zmeny, ktoré chcel novelou pôvodne docieliť rezort spravodlivosti, však nakoniec z novely vypadli. Ministerstvo spravodlivosti predložilo iba tie, ktoré je Slovensko povinné prijať v súvislosti s transpozíciou eurosmernice.
Ide napríklad o povinné otvorenie štátnych databáz, z ktorých bude možné čerpať väčšinu informácií. Sprístupniť nebude možné napríklad niektoré citlivé údaje. Ďalej sa jasne stanovuje povinnosť sprístupniť informácie na účely opakovaného použitia na základe žiadosti. Nebude sa to týkať informácii kultúrnych inštitúcii vymedzených v zákone.
Novela je zaujímavá najmä pre podnikateľov, ktorí podnikajú v oblasti trhu s informáciami, napr. marketingové, prieskumné, informačné agentúry, spoločnosti vyvíjajúce počítačové a informačné systémy. Podnikatelia, ktorí chcú spracovávať verejné informácie a ponúkať ich na trhu vo forme online a nonstop aktualizovaných informačných systémov, napr. o počasí, o novovzniknutých firmách registrovaných v obchodnom či inom registri, o dopravnej situácii, o štátnej štatistike, o stave populácie, o zdravotnom stave populácie a pod., budú môcť žiadať o sprístupnenie informácií, ako aj o napojenie sa cez tzv. dátovú pumpu na informačný systém povinnej osoby. Tomu musí predchádzať dôkladné technické šetrenie a prepočet nákladov.
Rezort spravodlivosti dal vo februári do pripomienkového konania návrh infozákona, ktorý bol výsledkom vyše dvojročných rokovaní aj za účasti tretieho sektora. Šlo o kompromisný návrh, ktorý by v prípade schválenia znamenal podľa ministra spravodlivosti Tomáša Boreca výrazný krok vpred. Novela napríklad stanovovala, že prístup k informáciám by sa nevzťahoval na informácie, ktoré nie sú k dispozícii, najmä na poskytovanie výkladových stanovísk, ktoré nie sú k dispozícii, a na vytváranie názorov.
Rezort chcel odstrániť problém, aby verejná správa nerobila diplomové práce, rešerše, stanoviská, rozbory či referáty a aby neslúžila niekomu na zľahčovanie jeho práce. Mala zaviesť aj príplatok pri nadmerných žiadostiach. V Centrálnom registri zmlúv chceli okrem zmlúv štátu a ministerstiev zverejňovať centrálne aj zmluvy obcí, vyšších územných celkov ich rozpočtových a príspevkových organizácií a povinných osôb, v ktorých majú viac ako 50-percentnú účasť. Ministerstvo tiež navrhovalo zverejňovať nielen platy ministrov, ale aj platy a odmeny manažmentu verejných podnikov, teda konateľov, členov dozorných rád, obecných s.r.o., štátnych akcioviek.