Používate zastaralý prehliadač, stránka sa nemusí zobraziť správne, môže sa zobrazovať pomaly, alebo môžu nastať iné problémy pri prehliadaní stránky. Odporúčame Vám stiahnuť si nový prehliadač tu.
Rodinné podniky nebudú zvýhodnené tak, ako to navrhovali poslanci KDH Ján Hudacký, Ján Figeľ a Pavol Zajac. Poslanci Národnej rady SR totiž v utorok nepodporili návrh zákona o rodinnom podnikaní, ktorý mal túto zmenu zaviesť.
SaS prekážala v zákone aj definícia rodiny
Kresťanskí demokrati v zákone navrhovali tri právne formy rodinného podnikania, a to rodinnú živnosť, farmu a obchodnú spoločnosť. Štát by takéto rodinné firmy mal podporovať daňovým zvýhodnením, nižšou administratívnou záťažou a jednoduchším prístupom k štartovaciemu kapitálu.
Vláda návrh odporučila neschváliť, rovnako aj ústavnoprávny výbor národnej rady. Navrhované formy „preferencií“ rodinného podniku, alebo jeho členov v sociálnom systéme, ako ich navrhujú poslanci za KDH, podľa predsedu výboru Róberta Madeja zasahujú do množstva ďalších právnych noriem. „Ak sa má meniť takýto rozsah legislatívy, potom stráca zmysel, na čo takéto rodinné podniky sú,“ konštatoval Madej s tým, že poslanci za KDH si nevybrali najideálnejšiu formu spracovania.
S týmto názorom sa stotožňuje aj poslanec za SaS Martin Poliačik. “Už len v oblasti definície rodiny zaostávame za svetom. Nevidím rozdiel vo farme, ktorú vlastní homosexuálny pár oproti farme, ktorú vlastní muž a žena,“ poznamenal ešte dávnejšie poslanec liberálov. Návrh podľa jeho slov deformuje právo a trhové prostredie. „Potrebujeme podporu malých a stredných podnikateľov, ale to by malo ísť cez systémové zmeny a nie pseudotémy, ktorými potrebujú kresťanskí demokrati odôvodňovať svoju existenciu na politickej scéne,“ uzavrel Poliačik.
