Používate zastaralý prehliadač, stránka sa nemusí zobraziť správne, môže sa zobrazovať pomaly, alebo môžu nastať iné problémy pri prehliadaní stránky. Odporúčame Vám stiahnuť si nový prehliadač tu.
Združenie zdravotných poisťovní (ZZP) považuje rozhodnutie medzinárodného arbitrážneho tribunálu vo veci zákazu zisku v prospech akcionára zdravotnej poisťovne Union za dôležitý signál pre vládu SR.
Ako uviedla prezidentka ZZP Katarína Kafková, vláda Roberta Fica, ktorá tento spor spôsobila rozhodnutiami v roku 2006 a 2007, by na základe tohto rozsudku mala prehodnotiť aj ďalšie plánované kroky v zdravotníctve, najmä týkajúce sa vyvlastnenia poisťovní.
Účet vlády už je 40 mil. eur, hrozia ďalšie straty
„Je nezodpovedné, ak účet vo výške 40 mil. eur za zákaz zisku zaplatí občan a vláda bez akejkoľvek reflexie chystá vyvlastnenie poisťovní, ktoré bude stáť násobne viac,“ uviedla Kafková. Podľa Kafkovej, vláda totiž okrem úhrady 22 mil. eur spoločnosti Achmea, vyplývajúcej z rozsudku a 3 mil. eur súdnych trov, medzitým zaplatila, podľa verejne dostupných informácií z ministerstva financií, za doterajšie právne služby advokátskym kanceláriám zastupujúcim štát v sporoch s vlastníkmi poisťovní okolo 18,8 mil. eur.
Účet vlád Roberta Fica za zákaz zisku mohol byť podľa zdravotných poisťovní aj vyšší. „Obdobný súdny spor akcionára poisťovne Dôvera, spoločnosti HICEE, súd zamietol z procesných dôvodov. Neposudzoval teda podstatu sporu. Vzhľadom na rozhodnutie v prospech Achmey by pravdepodobne bol akcionár Dôvery uspel,“ upozornila Kafková. Hoci ZZP víta výrok nezávislej súdnej inštitúcie, podľa Kafkovej je škoda, že daňový poplatník bude musieť znášať náklady nezodpovedného a rýchleho rozhodnutia politikov. „Tieto prostriedky sa dali využiť v zdravotníctve, napríklad na vykrytie zvyšovania miezd alebo výkony pre pacientov,“ dodala Kafková.
Vyvlastnenie bude stáť ešte viac
ZZP preto vyzýva vládu, aby urýchlene prehodnotila ňou schválený Projekt zavedenia unitárneho systému verejného zdravotného poistenia v SR. „Okrem toho, že zrušenie konkurencie na trhu zdravotného poistenia ide proti pacientom, ale aj lekárom a zdravotníckym zariadeniam, je tu obrovské riziko podobných dôsledkov, ako v prípade zákazu zisku prvou vládou R. Fica,“ upozorňuje K. Kafková. Podľa nej na toto riziko upozornil v rámci medzirezortného pripomienkového konania k materiálu Projekt zavedenia unitárneho systému verejného zdravotného poistenia v SR aj člen vlády, minister spravodlivosti Tomáš Borec. „Veríme, že vláda konečne otvorí obojstranný dialóg o tom, akým spôsobom môžeme spolu systém rozvíjať, namiesto toho, že bude pokračovať v krokoch, ktoré budú stáť daňových poplatníkov stovky miliónov eur,“ uzavrela Kafková.
Holandská vzájomná poisťovňa Achmea, ktorá vlastní Union zdravotnú poisťovňu, a.s., vyhrala v piatok svoj dlhotrvajúci právny spor so Slovenskou republikou. Ako agentúru SITA informovala hovorkyňa Unionu Judita Smatanová, medzinárodný arbitrážny tribunál, ktorý sa zaoberal sporom, rozhodol, že v roku 2006 a 2007 SR porušila ustanovenia investičnej dohody medzi Holandskom a Slovenskou republikou, a to zásadnými zmenami v legislatíve poisťovníctva s cieľom vytlačiť a poškodiť investorov súkromných zdravotných poisťovní, medzi ktoré patrí aj Achmea.
V roku 2011 Ústavný súd rozhodol, že Slovensko v tomto prípade porušilo ústavu a SR následne stiahla legislatívne opatrenia, ktorých cieľom bolo zakázanie zisku zdravotných poisťovní. Podľa výroku Medzinárodného arbitrážneho tribunálu musí SR zaplatiť spoločnosti Achmea 22 miliónov eur ako kompenzáciu za škody, ktoré holandská firma utrpela počas platnosti poškodzujúcich opatrení. Súd zaviazal Slovenskú republiku tiež uhradiť spoločnosti Achmea náklady na právne služby a poplatky spojené s arbitrážou 3 milióny eur. Achmea je od piatku oprávnená požadovať od SR platbu celkovej čiastky náhrady.
