Používate zastaralý prehliadač, stránka sa nemusí zobraziť správne, môže sa zobrazovať pomaly, alebo môžu nastať iné problémy pri prehliadaní stránky. Odporúčame Vám stiahnuť si nový prehliadač tu.
Možnosti veľkých akcionárov sú v súčasnosti neporovnateľne iné, aké majú malí veritelia, vraví Lucia Žitňanská.
Ochrana malých živnostníkov v reštrukturalizácií neprešla
Parlament v stredu zamietol novelu zákona o konkurze a reštrukturalizácii. Ňou chcela poslankyňa Mostu-Híd Lucia Žitňanská chrániť záujmy malých subdodávateľov – živnostníkov, a to vo chvíli, keď sa podnik, ktorého sú veriteľmi, reštrukturalizuje.
Pri reštrukturalizácii podnikov najviac trpia malí veritelia, ktorí podľa Žitňanskej pri rozhodovaní o svojich pohľadávkach veľmi často ťahajú za kratší koniec. Neraz jednoducho nemôžu rozhodovať o výške uspokojenia svojich pohľadávok, aj napriek tomu, že práve oni sú od výšky dohodnutej sumy najviac závislí. „Zvlášť vypuklý problém môže byť v prípade prebiehajúcej reštrukturalizácie Doprastavu, pretože pre mnohých malých subdodávateľov – živnostníkov bol príjem z tohto podniku ich jediným príjmom a rozhodnutie o uznanej výške splátky môže mať pre nich aj pre ich rodiny fatálne následky,“ povedala Žitňanská.
Na výsledku reštrukturalizácie, ktorej podstatou je dohoda dlžníka a veriteľov o spôsobe a výške pri uspokojení ich pohľadávok, majú rozhodujúci vplyv spravidla veľkí veritelia. „Pokiaľ reštrukturalizácia prebehne férovým spôsobom voči všetkým veriteľom, teda aj malým, je všetko v poriadku. Nielen v prípade Doprastavu však existuje obava, že uspokojenie veriteľov bude nízke a je dôležité, aby všetky skupiny veriteľov – teda aj tí malí, mohli ovplyvniť svojimi hlasmi budúcu podobu reštrukturalizačného plánu,“ myslí si poslankyňa za Most-Híd.
Ako dodala, pokiaľ by pohľadávky malých veriteľov správca poprel, teda označil za sporné, strácajú hlasovacie práva a nemôžu ovplyvniť svojím hlasovaním podobu reštrukturalizačného plánu. „Hoci v konečnom dôsledku by na súde vyhrali spor o svoju pohľadávku, dostanú z nej už len toľko, koľko predtým vyjednali ostatní veritelia s hlasovacími právami,“ spresnila Žitňanská, ktorá novelou chcela zamedziť takémuto nežiaducemu vývoju praxe pri popieraní pohľadávok malých veriteľov. Správca by podľa nej mal niesť väčšiu zodpovednosť za neuznanie pohľadávky.
„Podľa novely, ktorú predkladám, získa správca konkurznej podstaty možnosť priznať hlasovacie práva aj tým veriteľom, o ktorých pohľadávky prebieha spor. Za rozhodnutie neuznať pohľadávku bude mať správca väčšiu zodpovednosť, čo by malo zabrániť ‚preventívnemu‘ neuznaniu pohľadávky len preto, aby bol veriteľ vylúčený z hlasovania o reštrukturalizačnom pláne. Správca konkurznej podstaty tak bude musieť vo väčšej miere zvažovať, či naozaj existuje dôvod na nepriznanie pohľadávky,“ poukázala Žitňanská na kľúčové zmeny, ktoré by novela priniesla do praxe.
Žitňanská zároveň tvrdí, že možnosti veľkých akcionárov sú v súčasnosti neporovnateľne iné, aké majú malí veritelia. „Dokážu sa s krachujúcim štátnym podnikom dohodnúť aj tak, že odsúhlasia nižšie uspokojenie svojich záväzkov, možno s prísľubom, že im to sčasti bude kompenzované inými zákazkami v budúcnosti. Naproti tomu malí veritelia v prípade reštrukturalizácie podniku nemajú inú možnosť, ako ovplyvniť návratnú výšku svojej pohľadávky len pri vyjednávaní o reštrukturalizačnom pláne. Preto je dôležité dostať všetkých veriteľov do vyrovnanejšej pozície pri vyjednávaní o výške splátky, a to je aj cieľom novely zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ktorú predkladáme,“ dodala poslankyňa Mosta-Híd.
