Používate zastaralý prehliadač, stránka sa nemusí zobraziť správne, môže sa zobrazovať pomaly, alebo môžu nastať iné problémy pri prehliadaní stránky. Odporúčame Vám stiahnuť si nový prehliadač tu.
V súčasnosti má najvyšší súd viaceré závažné pripomienky k návrhu zákona, ktorým sa zavádzajú takzvané spotrebiteľské arbitráže.
Súdy sú zavalené spotrebiteľskými spormi, riešia aj eurové sumy
Štát musí podľa predsedu Najvyššieho súdu SR Štefana Harabina zaviesť jasné pravidlá v prípade právnych vzťahov v spotrebiteľských veciach. Ako uvádza, súčasný legislatívny stav a nečinnosť niektorých dozorujúcich štátnych orgánov po uvoľnení pravidiel spôsobil tisíckami žalôb kolaps na súdoch.
„Je potrebné zreformovať legislatívu na ochranu spotrebiteľov a stanoviť jasné pravidlá hry, pretože súdy od roku 2013 čelia obrovskému náporu spotrebiteľských sporov. Len na najvyššom súde sa zvýšil počet na takmer 16 000 vecí,“ uviedol Harabin. Podľa jeho slov je na súdoch minimálne cez 350 000 spotrebiteľských sporov a napríklad najvyšší súd sa musí zaoberať prípadmi, kde ide o 1,33 eura.
Podľa Harabina je veľkým problémom aj to, že súdy vrátane ústavného dokážu v rovnakých právnych veciach vyriecť rozdielne verdikty, ktoré sú často v rozpore s judikatúrou Európskeho súdneho dvora v Luxemburgu. V súčasnosti má najvyšší súd viaceré závažné pripomienky k návrhu zákona, ktorým sa zavádzajú takzvané spotrebiteľské arbitráže. Zákon má podľa Harabina veľa dobrých opatrení, ale aj niekoľko chýb.
