Sociálna poisťovňa odmieta účelové, jednostranné a nepresné informácie, ktoré poskytol OZ Sporiteľ

DSS a OZ Sporiteľ vedú sústavne jednostrannú informačnú kampaň v prospech II. dôchodkového piliera. Verejnosť pritom neinformujú o rizikách zotrvania v ňom aj napriek tomu, že hospodárska a finančná kríza zásadným spôsobom zmenila všetky prepočty výhodných dôchodkov s účasťou II. piliera. Takéto kroky vedú, pri súčasnom nastavení parametrov II. piliera, k ohrozovaniu rozpočtu Sociálnej poisťovne, ale najmä k ohrozovaniu budúcich dôchodkov sporiteľov, teda ich samotnej existencie v dôchodkovom veku.Sociálna poisťovňa preto považuje za potrebné, a nevidí na tom nič nad rámec svojho poslania, vyvážiť tieto jednostranné informácie a verejne hovoriť aj o rizikách II. piliera. Preto to robí a bude robiť všetkými dostupnými prostriedkami.Zápisnica z porady pobočky Sociálnej poisťovne v Banskej Bystrici, ktorú zverejnil OZ Sporiteľ ničím nepotvrdzuje, že Sociálna poisťovňa porušila zákon. Každý súdny človek vie, že zápis z porady nie je citát, najmä ak ide o sprostredkovanie informácií z predchádzajúcej porady. V zverejnenom zázname z porady pobočky SP v Banskej Bystrici je niekoľko úplne nepresných vecí a formulácií. Upozorňujeme pritom na fakt, že zápis z porady generálneho riaditeľa (z 29. januára 2009), na ktorý sa odvoláva zverejnený zápis z porady pobočky SP v Banskej Bystrici (z 3. februára  2009), o II. pilieri vôbec nehovorí.Aj keď po posledných legislatívnych iniciatívach vlády SR je II. pilier bezpečnejší a vložené peniaze sa účastníkom II. piliera vrátia, nebude to v plnej výške (treba odpočítať vplyv inflácie a správne poplatky), čo dokazujú výpisy z účtov ľudí, ktorí doteraz z II. piliera vystúpili.Vrátenie vložených peňazí však nie je zmyslom II. piliera. Preto aj naďalej niektoré rizikové skupiny účastníkov II. piliera Sociálna poisťovňa bude upozorňovať na to, že je pre nich nevýhodné zotrvanie v ňom.Informáciu poskytol:Peter Višváderhovorca Sociálnej poisťovne

Odporúčané ebooky

K téme